El sector pirotécnico se pronuncia tras cancelarse los fuegos: "Vamos a tomar acciones legales"
24 de Junio de 2026
La Asociación Española de la Pirotecnia (AEPIRO) ha denunciado "la suspensión ilegal de fuegos y pirotecnia en las celebraciones de la festividad de San Juan por parte de ayuntamientos de la Comunidad Autónoma de Extremadura" y argumenta que los gobiernos locales no son competentes para tomar esta medida. Así, AEPIRO expresa públicamente la "indignación y profundo malestar" de sus asociados.
La asociación denuncia que "estas suspensiones arbitrarias se están ejecutando, de manera generalizada, a través de meras comunicaciones verbales o telefónicas, sin aportar resolución administrativa por escrito ni informes técnicos que las sustenten". Estas circunstancias, según la asociación que representa al sector pirotécnico, constituyen una "vía de hecho que vulnera los derechos mínimos de las empresas y genera una total indefensión legal".
LO QUE DICE LA LEGISLACIÓN, SEGÚN AEPIRO
Para su suspensión alegan "riesgo extremo de incendios forestales derivado de las altas temperaturas". Sin embargo, AEPIRO aclara que estas decisiones de los gobiernos locales "no se corresponden con la realidad ni están amparadas por la legislación vigente". La normativa sectorial forestal (Plan INFOEX) únicamente prevé restricciones para aquellos disparos que tengan lugar en suelo forestal o en su zona de influencia directa 'fijada en un radio de cuatrocientos metros del monte' cuando el Índice Diario de Riesgo esté en nivel muy alto o extremo.
Por el contrario, todos aquellos espectáculos contratados para ejecutarse en suelo urbano, núcleos rurales, suelo urbanizable o terrenos agrícolas están plenamente excluidos del ámbito de aplicación de dicha norma. "Las administraciones locales carecen de competencia territorial objetiva para prohibir la pirotecnia en cascos urbanos basándose en leyes de montes, lo que determina que las suspensiones acordadas sean nulas de pleno derecho", según informa la Asociación Española de la Pirotecnia.
"INCONGRUENCIA FLAGRANTE"
AEPIRO tacha de "incongruencia flagrante" que, en las mismas localidades y zonas donde se veta el uso de pirotecnia profesional, se autorice simultáneamente la quema de hogueras tradicionales a pie de suelo, con el evidente riesgo de generar pavesas cuyo desplazamiento descontrolado reviste mucho más peligro que el generado por los artificios pirotécnicos. "Este hecho evidencia la completa falta de legitimidad y la arbitrariedad de las decisiones tomadas", apuntan. Localidades como Don Benito, Zafra, Plasencia o Ruecas, cuyos disparos se sitúan en suelo urbano consolidado y sin presencia forestal en kilómetros a la redonda, "no pueden amparar legalmente sus decretos en el riesgo de incendio de campos o montes".
Con el objetivo de prevenir este escenario de caos y mantener una relación de colaboración, representantes de AEPIRO mantuvieron reuniones previas con la Administración Autonómica y remitieron una comunicación formal por escrito a la vicepresidencia de la Junta de Extremadura el pasado 12 de junio de 2026. A pesar de que los responsables políticos reconocieron verbalmente en dichos encuentros la total carencia de competencias para prohibir espectáculos pirotécnicos en suelo urbano, aseguran que la Junta de Extremadura ha guardado silencio administrativo, eludiendo emitir una aclaración por escrito a los municipios.
Ante los gravísimos perjuicios económicos que estas cancelaciones de última hora acarrean a las empresas, AEPIRO anuncia "el inicio inmediato de acciones legales". Las empresas afectadas, con respaldo de la Asociación Española de la Pirotecnia, interpondrán reclamaciones por responsabilidad patrimonial contra las administraciones locales para exigir la indemnización íntegra de los daños y perjuicios ocasionados. Asimismo, la patronal del sector defiende el honor de sus profesionales frente a una campaña "que criminaliza a la industria pirotécnica", una actividad legal y regulada, responsabilizándola de forma "demagógica" de incendios forestales en zonas donde ni siquiera ejercen su actividad.
Noticias relacionadas
Comenta esta noticia
1 comentario
A Fondo